Listes des candidats

Liste d'union d'intérêt communal
(municipalité sortante)

M. Jean-Marc ETIENNE 64 ans agriculteur Maire sortant
Mme Cécile APONTE 41 ans sage-femme
Mme Michèle BLACAS 48 ans architecte 2ème adjointe sortante
Mme Danièle BROQUIER 54 ans prof. des écoles conseillère sortante
Mme Michèle COLLOMB 60 ans retraitée
Mme Maryse ISNARD 65 ans retraitée conseillère sortante
M. André ISNARD 67 ans retraité EDF 3ème adjoint sortant
M. Pierre JOVE 46 ans employé imprimeur conseiller sortant
M. Yannick KIEFFER 33 ans employé de banque
M. Denis MASSAL 50 ans ingénieur en informatique conseiller sortant
Mme Joëlle MECAGNI 54 ans employée DDE conseillère sortante
Mme Paule MERCADIER 59 ans psychologue
M. Franck PANIZZI 38 ans employé forestier
M. Rémy RESPLANDIN 38 ans viticulteur
M. Denis SARAFIAN 55 ans médecin généraliste conseiller sortant

Agir tous ensemble

M. Gilbert CONSTANS 64 ans enseignant retraité
Mme Sylviane BRUYERE 52 ans ex factrice de Pontevès
Mme Catherine BEN CHABA 38 ans mère au foyer
Mme Christiane CONSTANS 63 ans retraitée
M. Ange DI CAMPO 65 ans retraité
M. Christian DI CAMPO 40 ans employé
M. André GAZE 43 ans viticulteur et oléiculteur
M. Bernard JEZEQUEL 47 ans militaire retraité
Mlle Sandrine LECINA 24 ans enseignante
M. Philippe LEROY 43 ans psychothérapeute
M. Régis LIEUTIER 39 ans ingénieur enseignant
- ...

Ensemble à Pontevès
(candidat indépendant, liste ouverte)

M. Laurent DROIT 57 ans informaticien en pré-retraite
- ...

***

Vote du premier tour dimanche 9 mars 2008

Participation:

Population:.................. 675 habitants
Electeurs inscrits:........ 553
Abstentions:................ 99 (17,90%)
Votants:...................... 454 (82,10%)
Votes blancs ou nuls:... 23 (4,16%)
Votes exprimés:.......... 431 (77,94%)

Elus(es) et nombres de voix: 4279 voix sur 15 candidats, soit 64% des votes exprimés.

Mme Cécile APONTE..............313
M. Denis MASSAL..................313
M. Rémy RESPLANDIN...........312
M. Franck PANIZZI..................305
M. Pierre JOVE.......................297
M. Denis SARAFIAN................293
M. Yannick KIEFFER...............292
Mme Michèle COLLOMB..........291
M. Paule MERCADIER.............290
Mme Danièle BROQUIER.........279
Mme Maryse ISNARD..............269
M. Jean-Marc ETIENNE...........263
Mme Joëlle MECAGNI..............261
M. André ISNARD....................257
Mme Michèle BLACAS.............244

(Liste élue au premier tour)

***

Liste de M. Constans: 1443 voix sur 11 candidats, soit 29% des votes exprimés.

Mlle Sandrine LECINA................151
M. André GAZE.........................146
M. Gilbert CONSTANS...............145
Mme Christiane CONSTANS.......142
Mme Sylviane BRUYERE...........139
M. Régis LIEUTIER....................135
M. Philippe LEROY....................126
M. Bernard JEZEQUEL...............118
M. Christian DI CAMPO..............118
M. Ange DI CAMPO...................116
Mme Catherine BEN CHABA.......107

Liste ouverte: 30 voix sur 1 candidat, soit 7% des votes exprimés.

M. Laurent DROIT........................30

***

La nouvelle municipalité: Maire : M. Jean-Marc ETIENNE (263 voies)

1ère adjointe : Mme Michèle BLACAS (244 voies)
2ème adjointe : Mme Maryse ISNARD (269 voies)
3ème Adjoint : M. Denis MASSAL (313 voies)
4ème adjoint : M. André ISNARD (257 voies)
Mme Cécile APONTE
M. Rémy RESPLANDIN
M. Franck PANIZZI
M. Pierre JOVE
M. Denis SARAFIAN
M. Yannick KIEFFER
Mme Michèle COLLOMB
M. Paule MERCADIER
Mme Danièle BROQUIER
Mme Joëlle MECAGNI

***

Ce que nous redoutions est arrivé. Les personnes les plus désavouées de la liste sortante sont parvenues à imposer leur présence à la tête de la nouvelle liste. Nous avons tenté d'agir pour un assainissement de la municipalité de Pontevès et nous avons échoué. Il y aura un seul grand perdant: Pontevès.

Les chiffres étaient pourtant clairs. Monsieur Jean-Marc Etienne avec 263 voix et Madame Michèle Blacas avec 244 voix (en bas de liste et très proche de ne pas avoir été réélue) avaient été nettement désavoués et rejetés par une grande partie de la population pontoise. Les vrais gagnants de cette élection sont Mme Cécile APONTE (313 voix), M. Denis MASSAL (313 voix), M. Rémy RESPLANDIN (312 voix) et M. Franck PANIZZI (305 voix). Ces personnes auraient dû être notre nouveau maire et ses trois adjoints.

Alors, pourquoi ce tour de passe-passe et cette élection qui ne représente en rien la volonté du peuple pontois?
Monsieur Etienne et Madame Blacas n'ont donc pas compris le message? Celui qu'ils n'étaient plus les bienvenus à la tête de cette mairie et qu'ils devaient, sinon démissionner, du moins laisser la place à d'autres, en tête de liste. Si le vote des électeurs s'est fait dans le respect de la démocratie, on voit bien que dès que les choses se passent sous le seul couvert du choix de certaines personnes, la démocratie n'est plus au rendez-vous. C'est une grande déception pour de nombreux Pontois qui pourront, à juste titre, considérer cette élection comme une parodie, une insulte à la face du peuple et une trahison de la part de certains élus auxquels ils avaient fait confiance.
Bien sûr, ces élus ont aussi leurs amis et leurs partisans et il est probable que certaines personnes se sentent satisfaites de leurs services. C'est naturel. Quand on a bénéficié de petits services, on se sent naturellement redevable à celui qui les a rendus.
Il est vrai, aussi, que peu de gens veulent vraiment s'investir et prendre des responsabilités au niveau local, ce qui laisse la porte grande ouverte à certains aventuriers de la politique de pacotille.
Une autre question se pose, pourquoi un certain conseiller qui ne vient quasiment jamais aux réunions du conseil municipal et qui n'a fait qu'une brève visite à la réunion d'élection du maire et des adjoints, a-t-il été réélu? On nage dans un océan de perplexité...

L'avenir de Pontevès est de nouveau sombre et incertain. Le gabegie va continuer, Les élus ne seront pas au service des administrés et la collectivité sera spoliée de ce qui lui est légitimement dû au profit de quelques intérêts particuliers. Le centre village sera l'objet des soins les plus attentifs tandis que les quartiers continueront à manquer de tout. L'argent sera investi dans des actions stériles comme le plateau du château de Pontevès, alors que la voirie et les réseaux seront négligés tous azimuths, comme par le passé. A quoi servent toutes ces réalisations coûteuses en ferronerie qui délimitent le petit jardin en-dessous du vieux lavoir? A quoi sert ce parc de stationnement de l'ancien chemin de Tavernes? Et le problème du retour à la gestion de l'eau par la commune (comme Varages a su le faire) sera définitivement jeté aux oubliettes par ces gens qui se soucient comme d'une guigne de défendre nos intérêts et dont les compétences et la créativité sont au niveau des pâquerettes.
Par contre, pour instaurer une atmosphère de division, de jalousie, de méfiance et de haine, ils sont très forts.
Et ils continueront à gouverner, comme par le passé, par la peur et la discrimination.
Comme déjà évoqué, la mairie de Pontevès pourrait bien échoir, dans peu de temps, à la seule personne qui aurait dû disparaître de cette liste. La seule personne que les pontois ne veulent vraiment plus voir à la mairie et qui aurait mieux fait de retourner à ses activités professionnelles habituelles au lieu de s'incruster sans vergogne dans une municipalité où personne ne veut plus d'elle.
Mais, il faut bien le reconnaître aussi, dans l'ensemble de la haute classe politique française la dignité et l'honnêteté morale ou intellectuelle ne sont plus que très rarement au rendez-vous et cela ne peut que rejaillir sur l'ensemble des dirigeants politiques de notre pays, à tous les niveaux de responsabilités territoriales.

Mais que peut-on faire? Le sort en est jeté. Rien ne va changer dans cette commune où l'on continuera à entretenir des traditions archaïques et des mentalités malsaines.
Ailleurs, les choses continueront d'avancer avec leur époque. A Pontevès, elles continueront de stagner lamentablement.
Ailleurs, la technologie sera au rendez-vous pour le confort et le bien-être de tous. A Pontevès, on en restera à l'âge de pierre.

Finis les espoirs de dialogue, de concertation et de consultation populaire avant les grandes décisons.
Aujourd'hui, l'argent public sert à arroser de nombreuses structures pyramidales dont les prérogatives et les compétences sont de plus en plus imprécises, compliquées, imbriquées ou fragmentées, au point où plus personne ne s'y retrouve et où chacun rejette les responsabilités sur les autres. Etat, région, département, canton, communauté de commune, commune... Comment a-t-on pu arriver à une situation aussi ubuesque? Mais tout cela nous coûte aussi très cher et ne résoud rien ni n'améliore rien dans la vie des Français. Il faut payer tous ces élus, ce personnel, ces locaux. Les dépenses de fonctionnement de toute cette pyramide sont ahurissantes...
Aucun projet de développement de notre commune. Aucune nouvelle ressource fiscale, donc des impôts qui vont continuer à grimper. Ces gens-là ne savent que dilapider l'argent public, mais ils sont incapables d'une quelconque prospective à long ou à moyen terme. Ils vivent et ils pensent au présent. Le concept d'avenir leur est étranger. Bien sûr, aucune création d'emploi et aucune chance de voir s'installer de nouvelles activités sur le sol de notre commune et d'y apporter leur part d'animation et de dynamisme économique et social.

Notre seul espoir réside dans le fait que les personnes les mieux placées en nombre de voix dans cette nouvelle municipalité prendront conscience que c'est à elles que le peuple pontois a véritablement confié les rennes de l'avenir de Pontevès et qu'elles se démarqueront très vite de ceux que les Pontois ont voulu rejeter, afin de prendre le bon cap.
A ces personnes-là, je souhaite bonne chance, bonne réussite et bon mandat.

Je souhaite aussi saluer Monsieur Constans et les membres de sa liste qui ont tout de même obtenus des résultats intéressants, compte tenu de la brièveté de la campagne. Nous avions un but commun, faire un peu changer les choses. Apparemment, nous n'avons pas percuté, mais une réflexion est peut-être née de notre action.